大會現場
訪談現場
在2016中國國際OLED產業大會(CIOC)上,全球重量級的OLED專家、學者、產業界高層在嘉賓訪談中針對OLED產業和技術未來發展趨勢發表了看法。深圳市平板顯示行業協會首席顧問孫政民主持本次嘉賓訪談,OLED的發明人、香港科技大學教授鄧青云博士、國際信息顯示學會SID主席金(KIM)先生、中國光學光電子行業協會液晶分會秘書長梁新清、昆山國顯光電副總裁黃秀頎、天馬微電子集團副總裁曾章和、上海大學張建華教授作為訪談嘉賓,分別分享了各自關于OLED產業與技術未來發展的看法,且與場下重要行業嘉賓做了深度交流。以下為現場實錄:
深圳市平板顯示行業協會首席顧問孫政民
簡介:孫政民,研究員級高級工程師,1982年獲南京大學晶體物理專業碩士學位,曾赴法國和加拿大進行液晶研究,被聘為法國國家科研中心研究員,南京大學兼職教授,曾任深圳天馬微電子股份有限公司副總經理兼總工程師、國際電工委員會第110分會第二工作組專家、中國光學光電子行業協會副秘書長兼液晶分會秘書長、深圳市科技專家委員會委員、深圳市平板顯示行業協會秘書長;現任深圳市平板顯示行業協會首席顧問兼專家委員會主任。
孫政民:本次OLED大會是全球性高規格的國際性會議,參會人員超過630人,這在中國平板顯示產業界所舉辦的會議中創造了新的記錄!這也很大成程度上說明了平板顯示產業界對OLED產業和技術寄予了很大的期望!
根據以往深圳市平板顯示行業協會大型研討會的慣例,我們在主題演講之后安排了嘉賓訪談的環節,希望在這個輕松、自由的環節中,我們能對一整天大會的主題報告的信息內容做一個整體性的梳理,對OLED產業與技術未來發展進行深度和全方位的交流!
因今天到場的重量級的嘉賓實在太多,現在給我出了一個難題,我沒有辦法一一將他們請上臺來,只能請六位嘉賓,也請大家多多見諒!首先請第一位嘉賓--OLED發明人鄧青云博士!鄧青云博士對本次會議的召開給予了極大支持!鄧教授已經年近七旬,最近從美國飛到香港,再趕到廣州,昨天(6月28日)上午在廣州的大型國際會議上做了報告,下午趕到深圳,明天(7月1日)還要遠赴歐洲,所以,鄧青云博士能光臨本次大會是我們最大的榮幸!讓我們向鄧博士表示敬意!
第二位嘉賓是國際信息顯示學會SID主席Kim博士。金主席今年5月份在SID剛剛就任主席就欣然接受我們的邀請,在一個多月后就來訪問中國,給予我們極大鼓舞。讓我們向金主席表示敬意!
第三位有請中國光學光電子行業協會液晶分會秘書長梁新清,論資歷、論專業水平,梁新清秘書長毫無疑問是我國顯示產業界最有聲望的代表之一。謝謝梁秘書長參加我們的嘉賓訪談!
以上三位嘉賓都是國內外產業界重量級的代表!一個星期前在南京舉辦“海峽兩岸新型顯示產特高峰論壇”的嘉賓訪談上,臺上的嘉賓清一色都是海峽兩岸顯示界的老專家。中國OLED產業相對比較年輕,那下面我一改常規,邀請三位少壯派訪談嘉賓!
第一位是昆山國顯光電副總裁黃秀頎!以邱勇校長為首的清華大學OLED團隊獲得了國家技術發明一等獎,這是最高榮譽!同時,我們航天員佩戴的OLED顯示也是維信諾制作的,這讓OLED第一次飛上了太空!這是我們中國人創造出來的!我們由衷地感到自豪!所以我邀請黃秀頎博士作為訪談嘉賓!
第二位是天馬微電子集團副總裁曾章和。天馬曾經在1983年以后長達20年的時間內一直處于中國液晶顯示的領軍地位。盡管2004年以后京東方占據中國液晶顯示行業第一的地位,但是天馬在眾多TN、STN廠家中脫穎而出,進入TFT技術行列,繼續在全球中小尺寸產品上保持前列地位。當前,天馬微電子不但在LCD取得了很大的成績,在OLED方面也取得了重大的進展!所以,我請曾章和副總裁代表天馬談談對OLED產業和技術的看法!
最后一位,有請一位女士,上海大學張建華教授!現在,嘉賓陣容是非常強的組合,我相信他們一定有很精彩的對話!
孫政民:第一個問題還是想請教一下鄧青云教授。鄧教授,您發明OLED已經差不多30年了!OLED就像您的孩子,您自己發明OLED,您也一定希望它能成長壯大。我現在想問一下鄧教授,經過近30年發展,作為發明人您對現在OLED產業與技術的進步和發展,是感到滿意呢?符合你的預期呢?還是覺得還有些不足呢?能不能談談您的感受?
OLED發明人、香港科技大學教授鄧青云博士
簡介:鄧青云博士,美國工程院院士,長期從事有機電子學器件領域的研究,2006年從柯達公司退休,被聘為羅切斯特大學Doris Johns Cherry教授。鄧青云教授是當今國際上蓬勃發展的有機發光顯示及有機白光照明器件技術的奠基人。他于1987提出采用給受體異質結結構作為發光器件活性層,在柯達公司率先實現了高效、低工作電壓、結構簡單的有機電致發光器件(OLED)。他早在1986年(在發現OLED之前)提出了雙層異質結有機太陽電池的重要新概念,被公認是OLED和有機異質結太陽電池的開創者。2011年,鄧教授與芝加哥大學的斯圖爾特·賴斯教授和卡耐基梅隆大學的克里茲托夫·馬特加茲維斯基教授共同獲得了由沃爾夫基金會頒發的沃爾夫化學獎,這是在化學領域僅次于諾貝爾獎的國際性大獎。
鄧青云:事實上,當您提到OLED是我的孩子,我認為OLED真的就是我的孩子一樣!我研究OLED長達三十年時間,而OLED就像一個年輕人,很強壯。與此同時,OLED未來還有很多挑戰,也有很多問題需要解決。更為重要的是,它也會遇到很多競爭對手,比如LCD。因此,OLED必須要不斷實現技術進步,更為重要的是,它必須要能保證做得比LCD更好。所以,剛才問我是否已經比較滿意現在的OLED技術這個問題,我的回答是,從某種意義上說,我是非常滿意的。
現在,我臥室里就有一個OLED電視,這是LG送給我的,這里同時要感謝LG,讓我可以在房間里享受畫面非常艷麗的電影。與此同時,我有一個手機,也是采用OLED屏幕。這樣我可以用它給我妻子打電話,也可以給我女兒兒子打電話。同時,我也可以用這個手機看孫子孫女的照片。對我來說我是非常幸運的。這是我們在OLED發展當中令人非常矚目的一點。
我認為,還有一點,那就是今后我們還可以做出更多的改進,這樣才能讓OLED真正成為下一代顯示技術。但毫無疑問,每個人都知道OLED是最好的顯示技術。所以,我們相信它今后的發展前景會非常好。我也堅信,未來我們所有的顯示技術都會使用OLED。LCD液晶顯示會永遠消失。
孫政民:父母生了一個女兒,我的女兒是全世界最美的!這個心情我們可以理解。
鄧青云:我相信未來OLED會取代LCD。#p#分頁標題#e#
孫政民:感謝鄧博士發自肺腑的發言。下面有請國際信息顯示學會SID主席KIM先生!SID于1962年在美國成立,到現在已經有54年歷史,一直是全球顯示界最前衛、最權威的學會組織。這些年來,我們中國大陸的企業和工程技術人員對日本、韓國和臺灣的行業協會或展會、研討會比較熟悉,但很多人可能對SID并不是很了解。借此機會我們請KIM先生概括介紹一下SID。
國際信息顯示學會SID主席金(KIM)先生
簡介:KIM先生,長期從事信息顯示科技和信息顯示產業的研究,曾擔任國際信息顯示學會SID秘書長,現任國際信息顯示學會SID主席。
KIM:非常感謝給我這個機會,讓我給大家簡單介紹SID。SID成立于1962年,是一家非營利性機構,旨在不斷推動顯示行業技術發展以及行業發展。目前SID已經有差不多5000個會員,來自世界各國,其中45%是來自于美國,大概45%來自于亞洲,主要是遠東地區、包括日本、韓國、中國。2016年中國已經占到會員總人數的第三名,已達到600個中國會員。
我們現在在做什么呢?第一、舉辦會議。每年5月底或6月初都會舉辦一次大型的信息顯示國際會議,這是全球最大的一個會議,參會者差不多會達到7000人。很多新產品新技術都會在大會首次展示、引入。所以,大會不僅具有論壇的性質,事實上我們也為整個顯示行業搭建了一個平臺,讓我們共同交流、合作,共同發展產業。
其次,SID不斷地贊助一些地區性會議,比如日本IDW、韓國IMID,以及中國顯示行業會議。SID和中國光學光電子行業協會液晶分會一起合作進行贊助。SID致力于推動顯示行業不斷發展,特別是通過技術研討會以及信息互動推動行業發展。
第三,SID為所有會員提供培訓,特別是在中國地區。SID和中國光學光電子行業協會液晶分會合作,開設顯示培訓課程,為會員提供培訓服務。SID培訓的對象是來自世界各地的年輕工程師,包括中國年輕工程師。
今年我們也組織了2016年顯示周,會議信息量很大,涉及到全球顯示行業領先的技術。我希望大家有時間也可以參加這個會議。同時,我們也在雜志上發表一些論文,包括一些技術文摘,這主要是來自我們的一些大會的內容。比如SID顯示周,這是非常重要的資源。目前每月將近有4000人下載我們網站的論文。此外,我們還會舉辦商業大會,讓商業人士聚集在一起進行合作、交流與協作。謝謝各位!
孫政民:剛剛KIM主席簡短介紹了一下SID,大家有興趣可以上網搜索。這里就不翻譯了。其實關于這次OLED會議,我們準備得有點倉促,從策劃到今天開幕不到兩個月時間,特別是要邀請重量級嘉賓參加更是一件不容易的事。在5月份舉辦的舊金山SID年會上,當KIM主席剛從臺上走下來,我馬上邀請他參加本次OLED會議。讓我感到非常高興的是,KIM主席當場就表達了參加本次OLED大會的意愿,這可能是他上任SID主席之后第一次參加的國際大型會議。我想問一下KIM主席,您在中國光學光電子行業協會液晶分會舉辦的中國之夜晚上對中國顯示學術研究給予了高度評價,在SID的學術論文中,中國顯示學術研究文章達到93篇,僅次于韓國的94篇。今天KIM主席來到我們OLED大會會場,來到中國這塊大地上感受中國的產業氛圍,那您對中國OLED產業前景有什么評價?
KIM:在此,我想糾正一下。在中國之夜上,我說中國的發表論文是排名第二的。但郭海成教授抱怨我沒有把香港分會的論文數算進去,如果把中國大陸和香港的論文數算在一起,中國就是排名第一,不是排名第二。因此,我希望中國未來能繼續發表更多的學術論文,也希望更多的中國產業研究人員、高校研究人員能發表更多的學術論文,為全球顯示產業做出更大的貢獻!這樣也才能夠真正擴大我們行業生態圈,讓大家都能夠獲益,進一步促進企業之間、國家之間的交流與合作,讓我們整個顯示產業能夠受益!
孫政民:我今天是主持人,有點近水樓臺先得月的優勢,這也是一種“特權”。我有一個問題長期以來都想不太清楚,在這里我想請教一下KIM主席。您是SID主席,只能問您了。
我們都知道美國發明了飛機、汽車(德國最早制造汽車,代表企業有奔馳,但美國福特公司發明了流水線,使得汽車能批量生產)、半導體(美國在1949年發明了晶體管),第一臺計算機也是在美國制造,互聯網也是在美國軍方首先用,然后推廣到全世界。以上看來,美國發明的技術,基本上都做到大規模生產,并在全球處于領先地位。但是我現在有一個問題始終沒有弄清楚,那就是當今平板顯示主流技術--LCD和OLED,當然還包括已經被淘汰的PDP,這三大發明全部都是美國發明的,為什么平板顯示產業在美國沒有發展起來,偏偏在日本、韓國、中國大陸、臺灣地區蓬勃發展起來,這是什么原因?美國人看不上FPD嗎?
KIM:這說來話長,我給你非常簡短的答案。我也是來自學術界,我不是一個很好的商人。我曾經試圖創建公司,后來失敗了,說明我不是一個非常好的生意人。我們如果要看任何一個行業,應該有一個非常好的生態圈,比如顯示行業,需要有材料、設備、面板的制造、電視機廠商。上世紀90年代、21世紀初,盡管很多顯示技術都是美國發明的,但是當時美國電視機制造商狀況不是很好。然而,當時日本電視機廠商以及隨之涌現出來的韓國三星、LG等企業主導了世界電視市場,當平板電腦變得成熟的時候,在產品研發階段向量產階段轉變時,就能夠形成龐大的財務方面的支持。當時美國沒有類似這樣的產業生態系統,像電視機廠商這種環境也是沒有的。但是韓國日本卻擁有這樣的產業生態圈,這就是區別所在。
孫政民:這個議題跟OLED關系不是太大,所以就到此為止。但是感謝KIM主席回答了這個問題。下面一個問題,我要請教一下來自美國的劉博先生。
今天,劉博的父親特地趕來參加大會,看看他兒子在臺上做了一個多么精彩的演講!劉書記,謝謝你養育了劉博!這是一個小插曲,沒有想到我們學術會議還有父子相見這么一個故事。我也向大家通報一下,劉博在今年SID年會上獲得最佳創意獎,在此我們向他表示熱烈的祝賀!那同時我這里有一個問題需要你回答一下。你是從事AMOLED應用技術研究的,那你認為現在AMOLED研發方面一個重點方向是什么?或者你認為需要迫切解決的問題是什么?
美國nVerpix, LLC首席技術官劉博博士
簡介:劉博博士,上海復旦大學物理系學士學位,美國佛羅里達大學物理系博士學位,是nVerpix有限公司的共同創立者,擔任該公司首席技術官(CTO)職務。劉博博士是垂直溝道晶體管(VFET)以及垂直溝道有機發光晶體管(VOLET)的發明人之一。在Andrew Rinzler教授的實驗室攻讀博士期間,劉博博士帶領團隊世界首創并制備出垂直溝道晶體管以及垂直溝道有機發光晶體管。取得博士學位之后,劉博博士與合伙人共同創立了nVerpix公司,致力于開發垂直溝道有機發光晶體管在主動矩陣有機發光顯示器件的應用及其產業化。劉博博士在有機電子器件的制備和優化領域有著豐富的經驗。共發表13篇論文發表在業界著名期刊,擁有美國,中國,韓國和日本8項專利以及多項其他的專利申請。#p#分頁標題#e#
劉博:這是一個很大的問題。我認為最大的一個問題就是,就像鄧青云博士前面說過的,現在OLED還是一個強壯的年輕人,但是它還沒有真正成熟,還沒有能力完全把LCD打敗。在產品成熟后,OLED就能真正打敗LCD,進入千家萬戶,真正實現大規模量產。未來,OLED所有的優點不僅僅是在畫質方面得以發揮,而且由于結構比較簡單,在生產上的優勢也將得以充分發揮。我相信,OLED具有很多優勢,未來將到處存在,攜帶方便,就像報紙一樣,它將來也有更廣闊的發展前景。
孫政民:你是怎么想起要做你當前的研發工作的?
劉博:我們這個解決方案確實跟其他解決方案不太一樣。我們的研究是來源于一個研究碳納米管實驗室,同時我們在科學雜志上也發表了重要文章。我們研發的器件是一個比較復雜的結構,其中碳納米管是最關鍵材料。目前我們擁有在這一器件領域的技術優勢,在美國學校里也有我們的合作伙伴,讓我們更容易整合資源,使得我們有條件最早做出這方面研究。我在這里也補充一下,深圳在發展顯示產業方面擁有很多經驗,使得濮陽市行管領導也參加了此次OLED大會,來學習一下深圳的經驗。我認為深圳市平板顯示行業協會在產業交流方面做得非常好,值得我們學習。
孫政民:謝謝劉博。剛才劉博的發言給我們一個很深的啟示。在美國大學里,學術想象力要非常豐富。我們研究平板顯示就僅僅關注這個領域內的東西,但是他引入碳納米管技術,這屬于另一個領域,而且把平型溝道改成垂直溝道。這個不是那么容易想象得到的。張建華教授,是不是對我們中國大學研究有一個很大的啟發,我們思維要更加廣闊,我們考慮問題角度是不是要更寬,才有更好的原創科學成果?
上海大學張建華教授
簡介:張建華,上海大學教授/博士生導師,現任新型顯示技術及應用集成教育部重點實驗室主任、上海平板顯示工程技術研究中心主任、國家工程實驗室副主任;上海OLED產業聯盟副理事長/秘書長、上海市真空學會副理事長;長期從事AM OLED新型顯示、柔性顯示與薄膜封裝、氧化物TFT顯示與傳感等新型顯示技術研發,建立了涵蓋器件、材料和特色裝備儀器協同研發的專業平臺和團隊,在大面積顯示界面工程與微納制造科學研究方面具有學術專長;發表學術論文100余篇,授權發明專利40余件。
張建華:是這樣的,但是中國大學也能做到這一點,也做到了這一點。比如清華大學,上海大學也有一定特色。
孫政民:下面我請教一下梁秘書長。當初LCD取代CRT的時候,很多人都不看好LCD。很多CRT專家研究了幾十年的彩管,像2000年某院士也曾說過“CRT我們還可以搞十幾、二十年”。其實2000年的時候,LCD還不是很成熟,生產線僅為4.5代,視角問題、響應速度都沒有解決,對比度也不好。我還記得郭教授告訴我一個15英寸液晶顯示屏的價格是6000美金,很貴,數量也很少。同時,那時液晶電視很少,只有十幾英寸,性能也不好,還挺貴。所以,當時CRT專家預言CRT還有15-20年發展時間,也是有他的道理的。說我們當時沒有看準?其實也不是。現在中國GDP已經達到十萬億美金,而2000年中國GDP才1萬億美金,沒錢、沒人、沒技術,怎么去研發制造?現在,OLED也開始起來了。梁秘書長,你認為我們這次準備的怎么樣?我們基礎怎么樣?你能不能分享一下你的想法?
中國光學光電子行業協會液晶分會秘書長梁新清
簡介:梁新清,高級工程師,曾任京東方科技集團股份有限公司第一、二、三、四屆董事會、執行董事、常務副總裁、黨委書記,北京旭硝子電子玻璃有限公司董事長,全國彩管行業協會會長等;現任中國光學光電子行業協會液晶分會秘書長。
梁新清:本人現在是面板行業協會的秘書長,技術不太懂,但對行業比較關注。剛才你提出的這個問題我都經歷過,原來做彩管,隨后做面板,現在又處于新技術上升的時期。真空顯示曾經在推動整個電子信息技術進步上起到了非常大的作用,但是最終LCD取代了它。2000-2005年期間,LCD在電視上大范圍應用之后,真空顯示技術徹底退出歷史舞臺。現在也有人說OLED將來一定要替代LCD,這個將來到底要多長時間?我不好說。但是現在說它一定會替代,為時過早。因為我認為,進入平板顯示時代以后,LCD這個技術是有延續性的。現在,很多國內的企業不是很理智,什么都沒有做,沒有什么技術沉淀,就準備上一條6代OLED生產線。沒有半導體經驗,也沒有經歷LCD技術發展過程,一投資就就是OLED,這不是很理智。因此,我認為顯示技術是有延續性的,必須要技術沉淀,必須經歷這個過程。目前來看,我是不太同意OLED在很短時間里一定替代LCD的。
這次參加深圳市平板顯示行業協會組織的OLED全球研討大會,讓我獲益匪淺,使我了解了很多OLED技術的優點,特別是鄧青云博士詳細介紹了OLED發展歷史,讓我收獲很大。我現在使用的手機也是OLED顯示屏。我還想如果OLED成本降下來了,再買一個OLED電視。
但是有一點,雖然在座的各位專家、學者來自全球各地,但是我覺得大家在探討OLED技術這一新的顯示技術的生命力和未來發展趨勢時,都有一種傾向,一句話很難說清楚。我想起中國一個寓言故事,這就是關于矛盾這一個詞的來源:賣盾牌的時候就說任何矛都扎不進去,賣矛的時候就說任何盾都能扎穿,賣矛的說矛好,賣盾的說盾好。目前我們對LCD和OLED的競爭關系的看法就像矛和盾的關系。我們期待,通過共同努力,OLED能更快發展,盡快完善,讓它成為未來一個顯示主流產品,但是絕對不能說一個是矛,一個是盾。
孫政民:這個比喻太好了,梁秘書長講得很形象,一個矛,一個盾。LCD和OLED的競爭關系早就已經爭論不休。在我們協會主辦的顯示技術研討會上,OLED和LCD的競爭關系已經探討了很多年,前段時間還參加了南京的一個顯示技術專場討論會。這個專場討論會結果是什么?有請南京平板顯示行業協會副會長薛文進先生介紹一下。
南京平板顯示行業協會副會長薛文進
簡介:薛文進,高級工程師,長期從事平板顯示技術的研究開發和產業化,曾任國家平板顯示工程技術研究中心常務副主任、深圳科技工業園總公司副總工程師、中國光學光電子行業協會液晶分會副理事長、光電器件分會副理事長、中國真空學會電子材料與器件專業委員會副主任、薄膜專業委員會委員、中國物理學會電介物理專業委員會委員、中國電子學會顯示技術委員會委員;現任南京平板顯示行業協會副會長。
薛文進:謝謝主持人給我這個機會。6月23日,我們在南京舉辦了“2016年海峽兩岸新型顯示產業高峰論壇”,論壇的主題就是LCD與OLED競爭與發展。在高峰對話環節,海峽兩岸八位嘉賓對這個話題發表了各種見解,其中比較有代表性的是中科院歐陽忠燦院士發表的“LCD跟OLED都有發展空間”的論點。這個論點直接跟梁秘書長剛才說的矛與盾的觀點是相吻合的。#p#分頁標題#e#
從會議兩個觀點交鋒的情況來看,LCD在不斷受到OLED挑戰過程中,其技術也在不斷進步、不斷提高,特別是在與PDP和OLED競爭過程中,LCD的技術發展是非常快的。當前由于OLED的出現,LCD新的應用技術也在不斷提高。因此,OLED在追趕LCD的過程中也在經歷著LCD同樣的過程。OLED在挑戰LCD時,也要達到LCD已經達到的水平。在兩者競爭過程中,LCD不斷地提高,OLED也在不斷發展,主要決定權應該還是消費者手里。
我們會議的觀點是,LCD在一段時間內仍然是主流顯示技術,包括從小尺寸到大尺寸,但是OLED已經在中小尺寸上基本上站住了腳跟,目前也在向大尺寸挑戰。總體來講,因OLED的優越性和固有特點,OLED會隨著時間推移、技術提升、市場開拓,其地位還將不斷得到提升,在市場占有率方面也會不斷提高。同時,從目前來看,作為當前主流顯示技術,LCD也不會輕易像CRT一夜之間消失,仍然有很大的發展空間。
孫政民:謝謝薛會長的介紹。下一個問題請教一下黃秀頎副總裁。清華大學、昆山國顯光電、微信諾實際上是一個整體,清華大學主要做基礎研究、應用研究;昆山國顯光電、微信諾做產業化。那下一階段你們各自的發展戰略以及彼此間相互協調的工作是什么?能不能跟我們簡單說一下。
昆山國顯光電副總裁黃秀頎博士
簡介:黃秀頎博士,中國科學院半導體研究所博士,高級工程師,現任昆山國顯光電有限公司副總裁、全國平板顯示器件標準化技術委員會副主任委員、科技部“十二五”新型顯示重點專項專家組專家、江蘇省柔性顯示技術研發平臺主任。作為項目負責人黃秀頎博士承擔國家科技部、工信部項目4項及省市級項目7項,曾在韓國三星集團任職高級工程師,回國后在清華大學化學系從事博士后研究。隨后加入維信諾公司,帶領團隊在國內率先全線打通AMOLED顯示屏制造工藝,成功研制出國內首款12英寸AMOLED TV樣機和首款柔性AMOLED顯示屏。
黃秀頎:這個問題本身比較大,我嘗試從幾個角度解讀一下。第一、早期學校主要是做技術研究,技術發展到一定程度之后就會轉到企業化運作,然后進入中試、量產。第二、經過20年的發展,我們已經形成了一套完整的運作體系,也可以給各位同仁來做一些借鑒。我在上午主題報告中也提到,我們對任何一個產業化問題,會進行技術分解,會拆出很多細的問題點出來,而每一個單位模塊的問題的解決方式會不太一樣。我們希望搭建一套完整的運作體系,確保每一個單位模塊都是各自最擅長的,所有過程都是以量產為導向。我們不僅會給學校研發更多的自由度,而且也會顧及企業量產化,但是三個單位之間的研發平臺非常關鍵,會起到一個串聯作用。可以說,這就是我們未來的發展體系。長期來看,我們還是會按照這個思路走,還是要面向OLED量產,未來將關注柔性OLED、大尺寸OLED的量產。整體發展戰略就是按照這樣的邏輯思路,希望我們每一個單位模塊各司其職,把彼此擅長的事情做好,最終有助于OLED量產。
孫政民:順便問一下張建華教授,上海大學跟清華大學應該是一條戰壕的戰友,攻占OLED高地應該是大家共同的目標。他們有他們的做法,你們也有你們的做法。剛剛你的報告也介紹了很多,我發現你介紹的面很廣。你自己要抓的最主要幾項工作是什么?你一直做科研創新,有沒有想過做產業化,或者怎么樣轉化技術成果?
張建華:我是2003年從英國回來之后,從集成電路行業加入OLED行業的。上海大學的AMOLED定位是不一樣的。作為大學教授,首要工作是為我們行業提供最專業的人才;其次是我們對OLED技術的研究。上海大學不僅要做基礎研究,也要做技術研發的支持,這跟中國AMOLED特殊的環境有關。大家都知道,2006-2009年之間,大家對AMOLED是沒有信心的,但是上海大學只做OLED研究,我們對它有信心。OLED就像我們孩子一樣,當大家說OLED不可能發展起來,都不愿意投入OLED研究時,上海大學仍然堅持OLED研究。我剛剛也談到上海大學有這么多的研究方向,其實不是我們要去做這個事情,而是行業和企業伙伴給我們這么多研究機會。比如,我記得在2009年,大家都不做OLED,而上海天馬一個中試線突然需要我們的技術支持。因此,可以說,行業和企業給我們這個機會,我們隨著行業企業一起成長。未來行業需要我們做什么,企業需要我們做什么,我們就做什么。因為中國大學跟美國大學以及其他國家大學有不同使命,我們除了教書育人,還要為社會服務。
孫政民:張教授提到OLED發展的幾起幾伏,但誰感受最深?我想日本人應該感受最深。上世紀90年代日本人就開始做OLED產品,先鋒公司就用OLED做車載儀表。2007年索尼推出11寸OLEDTV,大家很興奮,但太貴了,賣兩千美金一臺,結果沒有做起來。五年前日本成立一個OLED產業聯盟,好像最近幾年又沒有聲音了。夏普在液晶領域占據龍頭地位長達25年,而夏普前社長曾說過液晶之后還是液晶,OLED沒有機會。這二十年日本OLED產業好像有點徘徊不前,到底是什么原因?我想請教北原洋明先生。
日本Tech& Biz公司總經理北原洋明
簡介:北原洋明,現任日本Tech & Biz公司總經理,1988-2006年主要做TFT/LCD 陣列工藝開發;2006-至今,創建日本Tech and Biz公司;個人擁有10件發明專利,申請超過30件專利技術,2002年被授予PCS-FPD路線圖獎。
北原洋明:簡單回答一下,中國有錢,日本沒錢!
孫政民:不會吧?日本人均GDP達到4萬多美金,而中國大陸人均GDP才7000多美金,到底誰有錢?
北原洋明:這是開玩笑的。坦白來講,在我的主題演講中,我也提到了在2010年行業情況發生了變化。2010年之前,LCD是領先的顯示技術,而夏普也領先整個行業發展。現在我們討論LCD和OLED之間的性能,我覺得顯示器的性能基本上是一樣的,包括LCD和OLED,
但是我覺得到了2010之后整個行業市場的需求發生變化,已經從顯示器性能轉向可用性。可用性不光是顯示器分辨率性能,還包括柔性、顯示器的特殊設計等。以前顯示器僅僅關注顯示性能,但是現在不一樣了,還需要考慮可用性,將來我們需要達到非常好的可用性,比如柔性技術或者其他的技術。目前行業情況已經發生了變化,這也是為什么日本也發生了不斷的變化。另外,日本在OLED的材料和設備上還是最強的。
孫政民:我可能明白他的意思,他說日本的材料設備是最強的,日本人好像一個農民,種了很多蔬菜,這是他們的強項,誰種的菜也沒有我的品種多、量大。但是他們不開餐館,因為他們認為開餐館賠錢,所以讓你們去開吧,過兩天你們就會倒閉。我想是不是可能有這個原因。日本人就不像我們LG的呂向德社長,這里向呂社長表示敬意。你要是不堅持就沒有人干,你堅持了,也許中國的兄弟就跟上了。這一干可能就干成了。開餐館風險很大、競爭者很多,但是做出來的美味也是極大的享受!謝謝!
講到日本,不得不提臺灣。臺灣顯示產業從1997年開始發力。這一年,亞洲金融危機讓很多國家日子都不好過,但當時臺灣有錢,臺灣沒有受到多大沖擊,一次性購買6條TFT-LCD生產線。進入21世紀,日本人在4.5代線上停滯不前,而臺灣跟隨韓國繼續做5代線。2000-2006年臺灣進行了大量投資,建成二十多條5到8代線,而且在2006年一個季度TFT-LCD超過了韓國。但是當發展OLED的時候,臺灣投資的積極性就沒有那么強了。友達光電、群創光電等企業都沒有什么大的動作。那請臺灣顧鴻壽教授談一談這是什么原因。#p#分頁標題#e#
臺灣顧鴻壽教授
簡介:顧鴻壽教授,臺灣明新科技大學、光電系統工程系顯示及電力電子研究(室)中心研究室主任,主要研究方向為柔性OLED、新型觸摸屏技術。
顧教授:謝謝主持人。在臺灣早期顯示器發展過程中,我當時剛好在臺灣工研院工作,也經歷了那段發展歷史。那段時間,日本、韓國、臺灣都在開始做TFT-LCD,而中國大陸只做CRT。2000年,經過我一個為宏碁創辦人的學長介紹,我認識了王東生。之后,在我去北京講課的時候,我就認為中國一定要引進LCD。臺灣早期代工筆記本電腦,上面的顯示器都是從日本進口。盡管當時韓國和日本都在競爭筆記本顯示器,但是用量最大的還是臺灣,所以臺灣才開始進入TFT-LCD。實際上,臺灣也是最早進入OLED的地區之一,不過最后都變成革命歷史,于2007年一起關掉。很多企業OLED產線都受到了沖擊,變成革命烈士。當時臺灣大量投資的時候就像戰國時代的七雄,共有十家企業投資,最后只剩下三家。臺灣當時瘋狂投資LCD。在產業整合之后,中國大陸也獲得了一些TFT-LCD技術。在大會上,工信部領導也提到,我們一定要共享、雙贏、合作。但我認為,這個共享、雙贏、合作不僅僅是臺灣與中國大陸,還包括我們亞洲的國家。大家要良性合作,要雙贏,要提供給消費者價廉物美的產品,不然產業最后會面臨危險。OLED也是這樣的,因為要投資OLED要花很多的資金,而現在臺灣不會像以往那么瘋狂連續投資。不過我認為,整個東亞是顯示器生產最重要的地區,我們應該重新思考這個區域怎么做良性互動,讓大家能夠共存共贏。謝謝!
孫政民:目前OLED已經從玻璃發展到柔性。天馬也從LCD轉到OLED,從玻璃又轉到柔性。下面請問一下天馬的曾章和副總裁。最近這一年多,天馬大手筆一下同時投建兩條六代線,而且武漢天馬生產線將來主要生產柔性OLED。目前柔性OLED還處于發展初期,盡管三星、LG已經開始做一些柔性OLED生產,但是量不大。那天馬在工藝技術、人才培訓、市場開拓是不是都已經做好了充分的準備?
天馬微電子集團副總裁曾章和博士
簡介:曾章和博士于2003年畢業于臺灣國立交通大學電機資訊學院,擁有電子工程專業博士學歷。2009年8 月曾章和博士加入上海天馬OLED項目部擔任設計部門經理,負責LTPS-LCD與AMOLED所有設計開發相關工作;2011年開始,同時擔任廈門天馬研發負責人,統籌研發相關事務;2013年4月擔任天馬集團研發中心負責人,整體規劃天馬集團顯示技術開發工作,現任天馬微電子集團副總裁。曾章和博士從博士課題研究開始,在LTPS器件結構開發、LTPS-LCD產品開發和AMOLED產品開發具有17年經驗。擁有上百篇專利,其中美國專利有十多篇,主要分布在LTPS的器件結構,LTPS-LCD和AMOLED等。
曾章和:謝謝孫總,孫總是老前輩了。在回答這個問題之前,我想要感謝一下鄧青云教授,因為他讓我們有追求的目標。第二、我要感謝SID,我大部分顯示技術的知識都是從SID獲取的,大家要積極參與SID的活動。
天馬微電子集團最近一兩年擴張兩條生產線,一條在廈門,還有一條在武漢。上個月天馬決定把武漢天馬調整為AMOLED產線。我們到底準備好了沒有?天馬從七年前就開始做這樣的儲備。在上海天馬4.5代中試線時,我從臺灣加入到天馬OLED團隊,是OLED設計團隊第二個人。經過多年積累,我們上海團隊技術開發人員已經擴充到200-300人。目前天馬已經可以生產柔性OLED樣品,這代表著天馬的技術積累已經到達一定的技術程度,這也是為什么天馬微電子集團非常有信心把武漢六代LCD線轉成AMOLED產線的原因。我們是第一批做AMOLED的研發人員,實際上OLED要量產面臨的問題非常多,武漢天馬六代OLED線并不是一蹴而就的。我們是希望先進入玻璃的OLED,技術成熟后,全面轉入柔性OLED。
孫政民:當年鄧小平女兒鄧榕訪問天馬時題過四個字:天馬騰飛。今天,天馬已經從資產只有幾個億的小企業發展到資產有幾百億的大企業。我們希望天馬行空,越飛越高。OLED在柔性應用上有很大的潛力已經成為共識,著名韓國張震教授認為柔性將來一片藍海,大有作為。現在,大家都認為OLED在中小尺寸上很有優勢,但是在大尺寸玻璃基板上,OLED就真的拼不過LCD嗎?這個問題請教一下TCL資深專家朱昌昌先生,請朱總談一談TCL為什么發展印刷顯示?
TCL集團工業研究院副總工程師朱昌昌
簡介:朱昌昌,高級工程師,長期從事TFT-LCD和有機發光顯示(OLED)技術研究與開發,現任TCL集團工業研究院副總工程師。
朱昌昌:雖然OLED顯示光電性能非常優越,但同時OLED技術工藝較差,怕水怕氧,不能和溶液兼容。在這種工藝性能下,廠商不得不花很大力氣生產大尺寸玻璃基板顯示器,造成OLED良率低下。我們能不能找到光電性能同樣優越而工藝性能能夠得到改善的材料呢?答案是肯定的。隨著材料技術的發展,現在開發出一種可溶性小分子OLED材料,其光電性能、亮度效率和蒸發型小分子材料相當,也可和溶液相融,工藝性能有了很大提升。既然已經找到可溶性小分子材料,我們還一定要用蒸鍍的辦法這么復雜的技術做OLED嗎?大家一定會想到我們要找更簡單的辦法來做OLED,這就是印刷OLED技術的來源。印刷OLED并不是傳統意義上的絲網印刷,而是使用噴墨打印的辦法做涂層,因為它更容易混合。大家一想,要通過打印,又會有一個問題,這樣做分辨率是不是不太好?我們曾經做個一個計算,55英寸的4K、2K電視,它的像素分辨率大概在80PPI,65英寸8K、4K電視分辨率也就是在120PPI,而我們現在的噴墨打印技術,它的分辨率可以做到220PPI以上,實驗室里可以做到300PPI以上。所以,用噴墨打印技術生產大尺寸OLED電視,不用擔心分辨率問題,而且成本工藝流程大為削減,材料消耗也大大縮減。如果使用蒸鍍的方法,材料利用率只有10%,而噴墨打印的材料利用率可以達到90%甚至95%。相信,隨著材料技術和噴墨打印工藝技術的不斷發展,用印刷方法生產大屏幕OLED電視將會逐漸走入我們的生活當中。
孫政民:因時間關系,后面還有更精彩的天馬OLED之夜在等著大家,提問就先進行到這里。現在中國大陸的主流媒體都在報道我們的大會,連股票市場上的OLED指數都猛漲,大大超出我們策劃人的預想。
今天到會有很多媒體,我注意到媒體都是年輕人。而且各種專業的都有。我們平板顯示特別是OLED專業性非常強,所以你們在聽我們的專家們講話的時候一定要全面理解,要是不懂或是不清楚的話,可以向專家們請教,千萬不要亂寫,更不要斷章取義,請你們筆下留情。比如,今天鄧教授說OLED將來一定會取代LCD,那你明天就發一篇稿子,題目就是“OLED一定會取代LCD”,而且說這是鄧教授說的。但是梁秘書長說不一定,薛老師說南京會議的共識是OLED和LCD各有各的發展空間。這個觀點又和鄧教授的不一樣,你們覺得這是不是在打架?其實,沒有。你們想一想,動動腦子,他們是在說不同的時期,不同的發展階段。鄧博士講的是一個長遠的過程。鄧博士認為從長遠看,OLED一定會取代LCD。為什么?因為OLED畫質水平最高。今天LG的李常務講得很清楚了,麻倉憐士先生說OLED的畫質是最漂亮的。他們專家都肯定了,所以鄧教授才有底氣這樣說。這個話沒錯,但是你注意到了沒有?鄧博士沒有講什么時間OLED取代LCD。十年?二十年?還是三十年?他沒有說。這是一個很長的過程,需要有很多新的技術的發展,很長時間的艱苦努力,不斷地堅持,才有希望達到這個目標。而我們的梁秘書長說OLED短時間不會取代LCD,這也對,否則我們投了一二十條高世代線豈不是要打水漂了?實際上現在大尺寸TFT-LCD產品還是有很強的競爭力的。其實,大家講的話是站在不同的角度講一個共同的事情。所以我們說,對任何問題,我們要全面地看,要歷史地看,要用發展的眼光去看,才能把一個問題講清楚。
我的觀點:百花齊放,百家爭鳴。在相當長的一個時期內,LCD和OLED之間相互競爭,各有各的發展空間,兩者在競爭中共同發展。也許在未來,OLED在制造成本上大幅下降,或者在柔性顯示上有重大突破,取代了LCD那也是順理成章的事,這是一個水到渠成的過程。
所以我再三請媒體的朋友不要抓住我們專家的一句話,片面理解,人家講了上半句,下半句你就不要了,這就是曲解別人的意思。而且他講不同時期,你也要把它連在一起,否則會給我們的政府、投資人,給我們老百姓帶來一個誤導。我希望大家能夠正確地看待這件事,這才是我們的初衷。顯示大花園內百花齊放,可能OLED是最漂亮的一朵花。讓我們大家攜起手來,不斷堅持,共同奮斗,在逆境中奮起,將我們的事業做成一個偉大的事業,為人類的生活增添光彩,讓它變得更加絢麗奪目!謝謝大家!
關注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們