在諸多面板巨頭被相繼拿下后,美國(guó)又盯上了另一家臺(tái)灣企�(yè)�
�(dāng)?shù)貢r(shí)�6�10日,美國(guó)司法部對(duì)外宣布,友達(dá)及其美國(guó)休斯敦子公司,以�6名高管涉嫌于2001�9�14日至2006�12�1日間參與操縱液晶面板�(jià)格,美國(guó)舊金山聯(lián)邦大陪審�(tuán)已對(duì)其起訴�
�(jù)悉,被起訴的友達(dá)高管包括副董事長(zhǎng)陳炫彬、總�(jīng)理兼CEO陳來助、前�(yè)�(wù)�(zhí)行副總經(jīng)理熊暉(�(xiàn)任佳世達(dá)總經(jīng)理)等�
�2006年底以來,美�(guó)政府一直在推�(jìn)一�(xiàng)針對(duì)面板市場(chǎng)的反壟斷�(diào)查,眼下指控友達(dá)只是該調(diào)查的最新�(jìn)展。在此之前,已經(jīng)先后�6家面板廠商承�(rèn)操縱�(jià)格,公司和相�(guān)�(zé)任人都受到了判罰,包括中華映管、夏普、LGD、愛普生影像�(shè)備(EpsonImagingDevices)、日立顯示器和奇美�
�6家同行選擇認(rèn)罪并與美�(guó)司法部和解不同,友達(dá)走上了對(duì)抗之路�
�(duì)抗到�
6�11日,友達(dá)在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明,稱“自2006�12月TFT-LCD�(chǎn)�(yè)�(diào)查開始后,友�(dá)即配合美�(guó)司法部及其他主管�(jī)�(guān)之調(diào)查活�(dòng),但�(duì)美國(guó)司法部今天所為處置感到失望”,“友�(dá)相信本案之事�(shí)與司法部之控訴并不符合”。友�(dá)還在聲明中表示,“此起訴�(duì)公司正常�(yíng)�(yùn)目前并無重大不利影響”。有一部分分析人士也有同樣判斷。“由于友�(dá)此前暗示過會(huì)遭到控告,所以眼下之事沒有引起那么大的震�(dòng),”臺(tái)灣工銀證券分析師DennisWang�(rèn)為,”即使友�(dá)不得不更換高管,也不�(huì)受到太多影響。�
友達(dá)確實(shí)早已為成為被告做好準(zhǔn)備。今�1月,它曾表示,預(yù)�(jì)美國(guó)及歐盟的反托拉斯�(diào)查可能導(dǎo)致公司或管理人員遭到起訴,公司不排除和解等任何可能性。為此,在去年第4季度,友�(dá)�(jì)提近百億元新�(tái)幣的�(yè)外支出備�(zhàn)訴訟,不惜因此導(dǎo)致公司季�(nèi)�(zhuǎn)盈為虧�
從友�(dá)成立后一直擔(dān)任董事長(zhǎng)的李焜耀也在第一�(shí)間站出來表態(tài),稱“友�(dá)本來就沒有錯(cuò),為何要�(rèn)罪?�
李焜耀表示,在與美�(guó)法律界人士討論后,友�(dá)更自信沒有錯(cuò),而且美國(guó)政府常用恐嚇手段來嚇唬廠商,借此希望廠商�(xié)商認(rèn)罪。“最終法院判決的�(jié)果誰也不知道,但由于操縱�(jià)格并不是事實(shí),友�(dá)也沒有做�(cuò)事情,法律界人士也支持這樣的看法,大家就到法庭上見吧。”他如是說�
按照原計(jì)劃,與友�(dá)同屬明基友達(dá)集團(tuán)的威力盟和佳世達(dá)均定�6�15日召開股東會(huì)。由于被美國(guó)起訴的陳炫彬和熊暉二人,一�(gè)身兼威力盟董事長(zhǎng),另一�(gè)是佳世達(dá)的總�(jīng)理,因此,兩家公司的股東�(huì)備受矚目�
15日的佳世�(dá)股東�(huì)由兼任該公司董事�(zhǎng)的李焜耀親自主持。他表示,如果沒有錯(cuò),卻�(rèn)罪而不上法庭,反而是不誠(chéng)�(shí)的事。他的看法是,“友�(dá)正是�?yàn)椴辉刚J(rèn)罪而被美國(guó)政府起訴”,而這也成為全球第一起正式�(jìn)入司法程序的面板廠商操控�(jià)格案件�
2008�11�10日,美國(guó)司法部對(duì)外宣布,韓國(guó)LGD、日本夏普和中國(guó)�(tái)灣地區(qū)的中華映管承�(rèn)操縱面板市場(chǎng)�(jià)格,將分別承�(dān)4億美元�1.2億美元和6500萬美元的罰款。之后,另外三家被調(diào)查的面板企業(yè)也陸�(xù)�(rèn)罪受罰,6家公司被處罰金總額超�8.6億美元。友�(dá)的兩家本土同行——中華映管和奇美都有高管赴美入獄服刑,涉及中華映管前董事�(zhǎng)兼CEO林鎮(zhèn)弘等三人,和奇美前總�(jīng)理何昭陽等兩人�
值得注意的是,友�(dá)在聲明中特意提到,“當(dāng)一般組織或公司面臨罪行指控�(shí),通常都嘗試去歸罪于某人,甚至是歸罪于自己的經(jīng)理人或員工。盡管其他組織或公司都可能如此處理,然而這并不是友達(dá)�(jīng)�(yíng)企業(yè)的方式,友達(dá)目前也不選擇此途徑。”李焜耀也直言,“有些公司被控告就認(rèn)罰錢或是找員工當(dāng)代表人去�(guān),這樣不好。�
在代表友�(dá)表明立場(chǎng)的同�(shí),李焜耀繼續(xù)給投資者吃“定心丸”,他稱公司已有萬全�(zhǔn)備,絕對(duì)不會(huì)因司法案件影響佳世達(dá)或友�(dá)的正常營(yíng)�(yùn)。友�(dá)的態(tài)度鞏固了投資者的信心。聲明發(fā)布當(dāng)天,該公司股�(jià)上漲3.05%,收于30.4元新�(tái)幣�
暴虎馮河�
友達(dá)被美�(guó)司法�(jī)�(gòu)起訴是意料之中�
事件起因源自�2006年。當(dāng)�(shí),戴爾、摩托羅拉和蘋果共同控訴幾家液晶面板大廠�2001�-2006年間�(lián)手操縱全球液晶面板價(jià)格,�(dǎo)致他們這些下游廠商蒙受損失。接到起訴后,美�(guó)司法部、歐盟貿(mào)易委員會(huì),以及日韓兩�(guó)的公平貿(mào)易委員會(huì)先后向包括友�(dá)在內(nèi)�8家面板制造商�(fā)起反壟斷�(diào)查�
圍繞�(lián)合操控市�(chǎng)�(jià)格的問題,面板行�(yè)儼然成為眾矢之的,而上述三家原告廠商發(fā)起的控訴僅僅是開了�(gè)頭。過去不到一年時(shí)間內(nèi),ATT和諾基亞也加入訴訟行列,戴爾于今�3月再度對(duì)五家亞洲面板廠商提起訴訟。其中,ATT的訴訟對(duì)象名單中又出�(xiàn)了友�(dá)的名字�
美國(guó)舊金山地方法院在本次針對(duì)友達(dá)的起訴書中指稱,涉案公司在會(huì)面時(shí)分享了LCD面板生產(chǎn)、出貨、供�(yīng)與需求等方面的信息�
�(duì)于交換信息的問題,服刑前的何昭陽在公開場(chǎng)合的一次表�(tài)頗耐人尋味。他說,美國(guó)�(duì)企業(yè)集體操縱�(chǎn)品價(jià)格的定義與他們的看法非常不同,“我們以為只是握手聊天,跟老朋友見面聊得開心,(對(duì)�(jià)格)講歸講,并沒訂合約,也沒真的去實(shí)行,甚至以為只是孫子兵法上的欺敵策略,但是這樣也是不行的,�(huì)被視為違法。�
舊金山法院在起訴書中還稱�2001�9月,四家�(tái)灣面板企�(yè)在臺(tái)北的一家賓館內(nèi)�(huì)面,約定今后每月碰面一次以操縱面板�(jià)格,友達(dá)是其中之一。兩家韓�(guó)面板企業(yè)稍后也參與其中�
李焜耀表示友達(dá)是清白的,而且掌握許多有利的證�(jù),“對(duì)的事要據(jù)理力�(zhēng),把事情弄清楚比較重要”,相信美國(guó)司法制度仍是公平公正的。總之,他相信友�(dá)能取得最終的勝利�
友達(dá)表現(xiàn)出了為自己辯�(hù)到底的態(tài)度堅(jiān)定,但仍有聲音對(duì)未來的判決結(jié)果表示擔(dān)憂�6�15日,�(tái)灣證券投資機(jī)�(gòu)�(tái)新投顧撰文《勇氣可嘉?還是暴虎馮河?》,分析指出友達(dá)取勝的前景黯淡�
該機(jī)�(gòu)列出兩點(diǎn)理由,其一是其他相�(guān)�(yè)者已�(jīng)�(rèn)罪,大環(huán)境對(duì)友達(dá)極端不利;另一�(diǎn)是友�(dá)要面�(duì)的律師事�(wù)所,當(dāng)初曾“以DRAM訴訟一�(zhàn)成名,告倒一眾歐美和亞洲的DRAM制造商”,“以DRAM和LCD�(chǎn)品制造特性的相似度,友達(dá)的勝算不大”�
有面板業(yè)者指出,美國(guó)�(duì)面板廠商的處罰,是以廠商在美�(guó)的銷售收入為基礎(chǔ),再加入�(rèn)罪協(xié)商內(nèi)容等�(jìn)行綜合考量,后者甚至包括認(rèn)罪時(shí)間的早晚,越遲達(dá)成和解面臨的處罰金額越高�
美國(guó)司法部表示,被起訴的高管可被判處10年徒刑及100萬美元罰金,公司可被處以1億美元罰款,但最高處罰金額可以達(dá)到犯罪獲利的兩倍,或受害廠商損失的兩倍�
去年末,奇美與美�(guó)司法部達(dá)成和解后收到的罰單為2.2億美元。有�(yè)�(nèi)人士�(duì)比奇美的受罰情況分析,認(rèn)為友�(dá)可能面臨2.5億美元的罰金,如果它遲遲不與美國(guó)司法部達(dá)成和解,未來被裁定的罰款金額可能超過3億美元。
�(guān)注我�
公眾�(hào):china_tp
微信名稱:亞威資�
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒�
掃一掃即可關(guān)注我�