【深圳商報(bào)訊】(記者 包力 通訊員 溫錦資)昨天,深圳市中級(jí)人民法院召開(kāi)《深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況白皮書(shū)(2013.5~2014.4)》新聞發(fā)布會(huì),該院副院長(zhǎng)傅新江對(duì)白皮書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行了發(fā)布。
2013年5月至2014年4月,深圳市兩級(jí)法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制優(yōu)勢(shì),公正高效審理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,在立案與審判方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件新收8578件,審結(jié)7938件,并依法對(duì)536人作出有罪判決。
尤為值得關(guān)注的是,華為公司訴IDC標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利使用費(fèi)糾紛案和華為公司訴IDC壟斷糾紛案,作為全世界范圍內(nèi)首宗就標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利適用FRAND原則予以判定的案件,標(biāo)志著深圳法院邁出了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法國(guó)際化新的步伐,這兩個(gè)案件分別入選了2013年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50個(gè)經(jīng)典案例。
近年來(lái),深圳法院高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè),打造了一支業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)高、知識(shí)結(jié)構(gòu)全面、審判作風(fēng)過(guò)硬的專(zhuān)家型審判隊(duì)伍,并通過(guò)制定、實(shí)施一系列的制度和措施提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的深圳品牌,成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決的優(yōu)勢(shì)平臺(tái)。在存在爭(zhēng)議連接點(diǎn)眾多、管轄權(quán)競(jìng)合的情況下,不少當(dāng)事人傾向選擇深圳法院作為爭(zhēng)議解決平臺(tái),深圳法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛競(jìng)合管轄中凸顯普遍優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年188宗原告為外國(guó)公司的案件中,存在深圳以外的管轄連接點(diǎn)的案件有75宗,但當(dāng)事人都選擇了深圳法院作為管轄法院。如美國(guó)天工方案公司訴美國(guó)芯凱科技公司、香港首科電子有限公司侵犯專(zhuān)利權(quán)案,美國(guó)GPNE公司訴蘋(píng)果、諾基亞、富士康、中國(guó)聯(lián)通侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)案,丹麥國(guó)立血清研究所訴北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)股份有限公司、深圳市立康生物技術(shù)有限公司侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)案。
傅新江表示,深圳兩級(jí)法院將于近期發(fā)布2013年深圳法院十宗知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案件信息,充分展示深圳法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果。下一步,深圳法院將繼續(xù)推進(jìn)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判體制改革,深入貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,繼續(xù)發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,引導(dǎo)社會(huì)形成尊重、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱(chēng):亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們