国产成人lu在线视频-国产成人v片视频在线观看-国产成人v视频在线观看-国产成人v爽在线免播放观看-国产成人www

　　孫政民：目前全球90%以上的市場都是被液晶顯示器占據。我記得80年代初的時候液晶是最差的顯示器，又不發(fā)光，又沒有亮度，又有視角問題，響應又慢，幾乎找不到優(yōu)勢。曾幾何時，30年過去了，當年的夢幻電視由液晶顯示器擔當了，現(xiàn)在液晶顯示已經發(fā)展到相當完善的地步，我們關心的第一個問題，液晶顯示技術未來發(fā)展的空間在哪里？我想請教一下歐陽鐘燦院士。

　　歐陽鐘燦：液晶顯示經歷這30年的摸爬滾打，將來會不會有新的技術取代，真的不好說。但是從21世紀的信息時代來說，液晶顯示起到了很大的作用，就目前我們國家產品、數量來講，現(xiàn)在無論是iPhone、iPad、電視都離不開液晶屏。液晶和CRT的競爭，最明顯就是PC，所以平板顯示給液晶發(fā)展的空間，當時大屏幕還是很難的，我們要感謝日本、韓國，把大屏幕跟CRT進行比較。到了現(xiàn)在是不是液晶顯示已經到底了？iPad、手機就不會，手機換代是非常快的，所以液晶顯示的空間還是很大的。

　　孫政民：這個問題我還想問郭海成教授，液晶技術不斷地發(fā)展，從模式、材料、設備、工藝還有很多，我想請教一下郭教授，您的觀點是什么？

　　郭海成：LCD可以說唯一的缺點是用電比較大，主要是彩膜，還有偏光片技術，如果解決這兩個問題，LCD用電效率和OLED差不多，或者比OLED差一點。所以我覺得LCD和OLED還有長遠的競爭，LCD如果要提高性能，要把偏光片去掉，這個技術十幾年前日本已經做了，也沒有實現(xiàn)，這方面有些專利已經到期了，有很多事情可以做。還有像納米技術、納米光學，可以找到一些試驗點看一看，這樣的效益會提高，所以有很多發(fā)展空間的。

　　吳婭瓊：TFT-LCD用了18年的時間從一代線做到十代線，三星過去曾說要做十一代線，友達也說要做十一代線，由于金融危機加上歐債危機，這些計劃都擱淺了，如果在不差錢的情況下，請問彭總，友達會考慮重啟十一代線嗎？

　　彭雙浪：我們要投入一個產業(yè)，除了要看整個技術到不到位之外，最重要的是看錢的問題，另外一個是市場。目前整個市場的情況，雖然2011年10代線投產以后，60寸以上的超大尺寸份額已經有成倍的增長，但還不足以消化10代線產能，所以在這個狀況之下，目前為止10代線的整合、回收還是遙遙無期，還處在非常大的虧損狀況之下。TFT-LCD在過去15年得到了非常蓬勃的發(fā)展，其實一個非常重要的因素就是取代系統(tǒng)應用，如便攜型產品，甚至顯示器、TV，取代過去非常龐大的CRT應用。未來在應用上還有很多我們沒有挖掘出來的地方，但是要走向TV這么大的面積取代現(xiàn)代的技術，目前是看不到的。所以3年以前我們曾經有做規(guī)劃到10代線，可是目前不只是資金的問題，還有市場和應用上，還沒有看到非常明確的利用目標，目前還是以8.5代線作為量產的工程。

　　孫政民：謝謝彭總，企業(yè)家講出來的話和教授不一樣，作為企業(yè)家來講，考慮得更多是技術和市場發(fā)展。下面請教賀總，您覺得TFT-LCD技術未來發(fā)展空間還有哪些？我參與過華星未來幾年計劃的評估工作，請賀總介紹一下，華星還有哪些發(fā)展？

　　賀成明：非常高興有這個機會給大家介紹華星未來發(fā)展的想法。首先講華星的建立在2年多以前，在深圳市委市政府的大力推動下開展的，當時做這個決策的時候在座很多人都在，做這個決策得到了一系列反對聲音，反對來自于學術界，說組建團隊完不成建設。第二個反對是政府，200多億的項目，風險巨大。三是來自企業(yè)界，有很多疑慮。經過兩年多的實踐，現(xiàn)在華星的情況得到了非常好的效果，市場也有一點點回暖的跡象，良率也達到了90%以上，我們心里稍稍安穩(wěn)了。安穩(wěn)之后依靠工廠參與競爭。一個是繼續(xù)向TFT-LCD方向，比如說市場需求肯定作為企業(yè)驅動的源泉，現(xiàn)在切割的是32英寸、45英寸、55英寸，我們還有一些尺寸不具備，我們在這方面繼續(xù)研究，看怎么做。另外4.5代生產線正在建實驗室，為未來的OLED的發(fā)展方向，還有低溫多晶硅的研究，但畢竟剛剛起步，現(xiàn)在馬上確定未來的方向還為時過早，這是我們考慮的一個重點。

　　孫政民：剛剛四位嘉賓對LCD發(fā)展給出了不同的觀點，教授主要搞研究，企業(yè)想的怎么賺錢，現(xiàn)在請臺下一位教授發(fā)表他的高論，有請復旦大學谷至華教授。為什么請谷教授講？他原來在吉林彩晶工作過，現(xiàn)在又在從事研究，我們請他談一談對這個問題怎么看。

　　谷至華：我認為TFT-LCD從1代線做到10代線，基本核心技術都沒有變，整個TFT-LCD平板顯示器處在起步階段，其未來發(fā)展動力在于這個技術本身雜交的技術優(yōu)勢有發(fā)展基礎。第一塊是光學開關的液晶技術，第二塊是作為電學控制元件的TFT，第三塊是背光源。這三個雜交技術中的任何一塊技術進步都會帶來液晶顯示器的技術提升。我覺得在未來幾年之內會有非常重要的技術進步，因為從1991年第一條線的投產到2009年10代線的投產，差不多20年的時間里，TFT-LCD經歷了疾風暴雨似的產能擴張，到目前為止TFT-LCD只是告訴我們，平板顯示器可以這么做，但是根本沒有時間考慮怎么做得更好的基礎性的技術工作，從現(xiàn)在開始整個產業(yè)一個產能擴張的過程已經結束了，現(xiàn)在進入一個扎扎實實的技術提升階段。

　　現(xiàn)在TFT-LCD面臨三個技術升級：第一是TFT技術，華南理工彭俊彪教授講了這個金屬氧化物TFT技術，這個技術是非晶硅和多晶硅技術的替代。從氧化物半導體的優(yōu)良的物理特性和工藝特色的角度來看，實現(xiàn)400、500的遷移率完全可以期望。這樣我們就可以實現(xiàn)集成系統(tǒng)，將驅動IC、控制IC以及CPU都做在玻璃上。

　　第二個技術，我們現(xiàn)在擁有的技術應該說光能的利用率很低，只有8%。目前的液晶是偏振光的開關，其中偏光片損失光能一半多，如果藍相液晶光子晶體的性能研發(fā)取得突破，就可以得到自然光的光學開關，去掉偏光片，光的利用率會大幅度提高，功耗就會有大幅降低。另外現(xiàn)在背光源我們用LED已經有很大的進步，LED目前只有100lm左右，我們可以期待3年以后LED二極管做到180lm，做到200lm，這是完全可以期待的。

　　第三個技術就是用場序背光源，用時間彩色技術代替現(xiàn)在的空間彩色技術，我們就可以取消彩色濾光片，這樣既提高分辨率，又大幅降低功耗。我認為在未來的5年，甚至更長的時間里，TFT-LCD的功耗可以降低十倍，這就是TFT-LCD生命力所在，目前只是冰山一角，才看到一點點。

　　孫政民：谷教授發(fā)表了跟很多人大不一樣的結論，特別是媒體在擔憂OLED是不是取代TFT-LCD，剛才谷教授說潛力很大，TFT-LCD的發(fā)展現(xiàn)在才剛剛開始，今后還有很大的發(fā)展空間。究竟今后如何？我們有待實踐證實。我本想和各位嘉賓探討LCD的發(fā)展還有什么空間，不知不覺就把和OLED之間的競爭拉出來了。LCD也是比較命苦，一開始，10年前PDP曾經耀武揚威說，將來高清大屏顯示就是PDP一統(tǒng)天下了，LCD充其量就是20英寸以下。10年后，LCD不僅打敗了CRT，也將PDP排擠到邊緣。正當它得意洋洋的時候出來了OLED，最近三星勢頭很猛，所以我下面一個問題就請教彭俊彪教授，LCD現(xiàn)在性能發(fā)展得不錯了，經常說OLED比TFT-LCD亮度高、對比度高、寬視角，響應快，其實差距并不大，有些優(yōu)勢也沒多大意義。你能告訴我OLED相對TFT-LCD最重要的優(yōu)勢在哪里？

　　彭俊彪：這個問題既大又小。比如說OLED薄、輕，柔性、卷曲、可折疊，還有一些其他的性能。從應用來講，它的前景、空間很大。從OLED的產業(yè)發(fā)展來看可謂生不逢時，為什么這么說？自1997年第一款車載OLED的產品出來之后，以為OLED將來產業(yè)會大發(fā)展，很快發(fā)現(xiàn)沒機會了，因為當時液晶技術取得了質的突破，所以在電視上的應用取得了巨大成功。假如不是這樣的話，今天的顯示不一定是這種局限。我的意思不是說OLED如何好，從OLED本身的制造性、性能、應用的空間來講，現(xiàn)在逐步被市場認可，這還需要過程。今天的報告一再講，TFT-LCD是巨無霸，這也是一個相當長的一段過程，我相信OLED，也就是說從去年開始才看到它有被消費者認可的應用領域和空間，現(xiàn)在實際上才剛剛起步。所以我說OLED的發(fā)展，雖然大家認為曙光已經在前面，實際上從中國做OLED產業(yè)的角度來講，一個是技術布局，一個是空間布局，可能要更加理性、更加仔細的思考。

　　我本人對OLED傾心并不是排斥LCD，LCD技術的層面很成熟，而且到了相當的程度。OLED現(xiàn)在所欠缺的，隨著發(fā)展過程來看，與材料密切相關的器件、工藝和裝備都逐漸、逐漸在整合，可以說OLED產業(yè)技術的發(fā)展還處在群雄爭霸的局面，過不了太久是不是幾家獨大？到這個層面就與液晶差不多了，我說OLED還有一段比較長的發(fā)展時期，從性能來說我認為它更優(yōu)越一些。

　　郭海成：我覺得有很大的可能是LCD和OLED會同時存在，而且同時存在在同一個產業(yè)，因為OLED與LED做背光不一樣，研究發(fā)現(xiàn)OLED光源發(fā)射出來的光有偏振光向，如果OLED做背光源，就可以把現(xiàn)有偏光膜去掉，立刻光效應提高一倍，我覺得這是一個很重要的研究方向，怎么把OLED的光源做好，可以讓OLED與LCD同時存在。

　　孫政民：謝謝兩位教授，兩位教授的觀點是一個新內容，不是誰取代誰，而是融合或部分融合。今天嘉賓有三位教授，三位企業(yè)家，回答問題角度不太一樣，我有一個問題請教彭總，OLED的事情不僅是大陸媒體鋪天蓋地的宣傳，臺灣媒體也憂心忡忡，有人說OLED的興起就是投資幾千億新臺幣的TFT-LCD行業(yè)灰飛煙滅，有那么恐怖嗎？

　　彭雙浪：一個產業(yè)的形成和技術的發(fā)展有時候不一定走同樣的方向，過去顯示技術非常多，TFT-LCD可能是最差的，為什么現(xiàn)在成為最主要的產業(yè)？其實產業(yè)的形成有它天時地利人和的條件在。過去十幾年，不管是使用者對3C產品輕薄的需求和應用，還有替代的產品，對節(jié)能的要求，其實都讓LCD成為一個主要的產品。另外一個很重要的，LCD產業(yè)因為參與人比較多，不講上下游，光談面板這一塊，全球的投資超過1萬億的人民幣，這么大規(guī)模的投資，再加上下游產業(yè)，其實它所造成的結果就是無論是材料、設備、面板技術、應用技術，因為這么大的投入使得產業(yè)發(fā)展很快。

　　今天OLED是一個熱門的問題，也是因為過去TFT-LCD過去2年變化表現(xiàn)太差，所以把希望寄托在OLED。OLED是一個好技術，但未來會不會完全取代TFT-LCD？我認為不會。從另外一個角度來看，TFT-LCD發(fā)展到今天，所不具備跟OLED競爭的條件越來越少，因為它的發(fā)展速度太快。OLED電視可以做到很薄，厚度是6mm，跟現(xiàn)在的TFT-LCD電視10mm，你會看不出來差異在什么地方。至于色彩飽和度，響應速度，OLED確實優(yōu)秀，在某些應用上會有很大的區(qū)別，但在一般的消費者的眼睛里分不出來。一般的消費者買東西，除了性能要好、應用要夠好，最重要的還是價格要低。以OLED現(xiàn)有的制程技術，要能夠大幅度的降低成本，可能還有一些困難，需要更大規(guī)模地從材料、設備、制程、人才等更多的投入，什么時候達到現(xiàn)在的TFT-LCD規(guī)模，那時候才會有可能。另外一個，大家別忘了，OLED的基板還是TFT，現(xiàn)在的TFT就算去做OLED，只是應用上把基板改成OLED的應用。也許還有未來因為基板的改變，比如塑料基板做成可撓式，目前這方面的技術還不是很成熟。

　　友達在OLED這一塊投入非常積極，我們在中小尺寸，手機屏今年二季度就要投入量產。在大尺寸方面，我們有一條6代線的試驗線，我們在技術的開發(fā)、研究、實驗，甚至于做成樣品的階段非常積極，但是在量產技術還沒有達到可以讓產品做到很經濟、實用的狀況之下，我們不會貿然的做。這是友達參與OLED技術的態(tài)度，當然我們也希望OLED的好處未來能夠帶給一般的消費者，但這會需要很長的時間。

　　吳婭瓊：接下來想請教一下賀總，我們知道OLED的發(fā)展態(tài)勢咄咄逼人，您覺得OLED對華星會造成威脅嗎？您覺得該如何應對呢？

　　賀成明：我們談到OLED的技術，經常講到核心技術。比如說我們談到發(fā)光材料，我可以做OLED的發(fā)光材料，談到核心技術，我們就做一個核心產品，我在企業(yè)感到這遠遠不夠，沒有核心技術確實不能向下走，但有核心技術未必就能夠走得通。你做成一個產品，除了具有核心技術之外，還要具有相應的設備、工藝、材料以及生產的組織，這樣可以做出一個產品。這個產品，也許100人或1000個人做出一個，是不是能夠進入市場，能否真的替代？5年前去日本參加東京電子展的時候看到FED，發(fā)展勢頭非常迅猛，當時大家認為那個替代PDP，因為太簡單了，有陰極、熒光粉、真空就完了，和CRT原理一樣，原理只是陰極多了，原來是3個陰極，改成300萬棵陰極就夠了，但3顆陰極變成300萬顆就是做不到，樣品是42寸的，色彩非常好，就跟彩管一樣，反映速度很快，但是做不到量產。不僅僅是如此，即使能做好了，你的產品要有競爭力，還有研發(fā)、人力資源的管理，IT、財務、品質、供應鏈、市場、客戶、資金等等，才能形成有競爭力的東西。無論是TFT-LCD還是OLED，取決一個產品競爭獲勝的因素實際是太多的，很難用現(xiàn)在的觀點馬上去評判，但這對華星來說我們不敢怠慢，我們還在觀望。

　　孫政民：賀總既是企業(yè)家又是教授，現(xiàn)在這樣的人越來越多了。當年（1993年）我從南京大學到天馬，那時候像我這樣從教授變成總工的幾乎沒有。現(xiàn)在邱勇副校長又是教授，又是維信諾老板，賀總也是，看來教授和企業(yè)家也要融合了，這對我們發(fā)展非常有利。剛才專家已經把LCD和OLED之間的關系發(fā)表了非常好和與眾不同的觀點，我答應給大家自由發(fā)言的時候，特別是年輕朋友，哪位年輕朋友來發(fā)表一下你的觀點也可以，你認為OLED會取代TFT-LCD還是共存，還是融合？還是打不過LCD？各種觀點都可以發(fā)表。好，有請深圳市三利譜光電科技股份有限公司董事長張建軍發(fā)言。

　　張建軍：如果說OLED取代LCD，我個人認為除非是柔性顯示。如果說在柔性方面OLED還不能做成功，要取代LCD很難。從顯示效果來講，OLED和LCD相比，顯示的顏色各方面看，消費者來看相差并不大，我當時為了驗證OLED的效果，特意去買了三星的手機，我們也拿來跟iPhone對比過，包括我們所說的響應時間問題，視角問題，現(xiàn)在LCD的響應時間可以做到2毫秒了。我個人認為很多都在OLED方面玩概念玩花樣，過幾年就這么回事了，我認為未來LCD還是主流。

　　吳婭瓊：多年來學術和技術實現(xiàn)產業(yè)化直接促進了平板顯示產業(yè)的發(fā)展。中國有一個叫“產學研相結合”的說法，其實臺灣也有類似的情形。臺灣工研院多年來為臺灣平板顯示發(fā)展做出了重要貢獻，一方面為產業(yè)輸出技術，另一方面也為產業(yè)輸送人才，今天臺灣工研院的程章林博士也在現(xiàn)場，我們請程博士介紹一下臺灣工研院的經驗。

　　程章林：我在專題演講中，特別講到OLED和LCD最大的差別就是柔性顯示。我經常講OLED不一定要取代LCD，OLED可以去開創(chuàng)目前LCD還沒有辦法開創(chuàng)市場的部分，在這個情況下，事實上就是各取所長，最終受益人是消費者。過去說到LCD有缺點，OLED是一個很好的機會，我們經常講，未來可能大面積OLED恐怕一下子做不到，但中小面積是個可能。我現(xiàn)在最大的愿望是，收起來是智慧型手機的屏幕，打電話就是手機，無論是兩折還是三折就非常方便。商用方面OLED有很大的機會，至少容易攜帶、容易收藏，所以在很多地方移動性要比TFT-LCD要大，譬如說做廣告，電影散場的時間你就可以把商業(yè)廣告放在那個地方，電影開始的時候就可以有流動性。我個人認為TFT-LCD這一路走來經過很多很優(yōu)秀的科學家、工程師把它從一個丑小鴨做成今天的水平，OLED還有很多的路要走，我還是比較同意剛才教授講的，OLED有點生不逢時，OLED起來的時候碰到TFT-LCD這么棒，快發(fā)展的時候又碰到LED，OLED這么好的技術，我是從柯達出來的，我看到同事們怎么一路走來，把大家想不到的技術做到今天這個地步。我認為未來LCD和OLED并存，OLED會開拓目前LCD沒有的應用。

　　孫政民：國內也有類似于臺灣工研院的機構，但規(guī)模沒有他們這么大，成果水平沒有他們這么高，也開展了很多工作，比如TCL集團的工業(yè)研究院，下面請TCL工研院副總工程師朱昌昌教授介紹TCL工研院如何把技術研究開發(fā)和產品化相結合的。

　　朱昌昌：TCL工業(yè)研究院與國外相比還是有相當多的差距，我們也在做很多的努力，想縮小中間的差距。TCL工業(yè)研究院也有成功的經驗，也有失敗的教訓。通常我們有這么幾種把技術成果轉化為產品或者技術的途徑，一種是License，把我們的技術授權人家使用。比如說我們開發(fā)動態(tài)背光的控制技術，我們把這個技術License給日本的公司，他們也給了我們幾十萬美元的報酬，這是第一種。第二種是把開發(fā)成果以公司的名義，去外面去成立一個小的公司來尋找發(fā)展壯大的機會，我們也有一個成功的案例，我們有一個IC設計公司，開始幾年情況很差，但最近在觸摸屏IC設計上找到突破，效益很好。我們也有失敗的案例，如智能家居研究成果，由于房地產的調控和其他技術因素的影響，這個公司到現(xiàn)在為止沒有很好的發(fā)展。我們公司業(yè)務也有技術轉讓，把技術轉讓給其他部門使用，但這里有2個問題，我們應用開發(fā)成果，產品上就有一些問題。第二，我們公司內部轉換，一般我們拿不到錢，所以這也遇到很多問題。我們最近有一個比較成功的案例，就是我們把我們的技術和應用產業(yè)部門，比如與多媒體成立聯(lián)合的研發(fā)中心，把我們研發(fā)出來的技術放在聯(lián)合研發(fā)中心去，利用多媒體的產品優(yōu)勢，利用我們工業(yè)研究院的技術優(yōu)勢，再把它變成產品。

　　吳婭瓊：中國的應用研究和技術創(chuàng)新應該向日本和美國學習，以大企業(yè)為主，接下來和京東方探討一下，國家TFT-LCD工藝工程實驗室在京東方是如何將研究開發(fā)和產業(yè)發(fā)展相互結合起來的呢？

　　梁新清：京東方國家TFT-LCD工藝工程實驗室是發(fā)改委、工信部三年前批準實施的，主要還是跟著中國平板顯示產業(yè)現(xiàn)狀有關。我國與國外相比，在TFT-LCD研發(fā)能力、研發(fā)手段，條件上存在很大的差異，所以在發(fā)改委和國家工信部的批準和支持下，京東方作為一個開放的實驗基地建設，建成以后我們有一條2.5代的實驗線，主要目標正如今天專家學者探討的，一個是LCD怎么能夠做得更好。第二是下一代技術能不能早一點投入研發(fā)？以及研發(fā)手段問題。董友梅副總今天在演講的時候介紹了我們做的幾個產品，包括透明顯示屏、氧化物TFT，還有展館我們應OLED產業(yè)聯(lián)盟的安排，也帶了幾款OLED的雛形產品在那里展示，都是這個實驗室產品，同時它的建成有利支撐了京東方現(xiàn)有產線工藝能力的摸索，也給相互配套的企業(yè)提供一些機會，比如說材料的認證。現(xiàn)在將近300人在那里工作，應該說建成以后對京東方，包括對國內兄弟企業(yè)起到很大的幫助。

　　孫政民：下面話題轉到產業(yè)上來，大家知道全球TFT-LCD生產線主要投入基本就在中國，今后中國大陸還要投幾條線，現(xiàn)在媒體也經常問一個問題，現(xiàn)在經濟不景氣，產能都滿了，中國為什么投資建那么多線呢？我們應不應該建？有請我們國家在平板顯示產業(yè)方面的主管領導，刁石京副司長，請您談一下這個問題。

　　刁石京：這是個令大家困惑的問題。當時國家在做決策的時候，是在2007年2008年。2008年金融危機已經開始，那時候我們一直還在堅定不移的支持這些線的建設。首先是從我們國家的產業(yè)發(fā)展出發(fā)，大家都知道我們有五大門類，其中彩電是非常重要的領域，這個領域從CRT向平板轉型以后，彩電主要價值的部分全部集中在面板，另外這也是一個革命性的變化。如果我們不跟上這個步伐，也沒有彩電工業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。當初有一段時間整個平板形勢非常緊張，國內主要的彩電骨干企業(yè)都受制于面板。金融危機以后，面板形勢稍微有所緩解，我記得2011年在在北京的平板峰會上有人跟我們說，這么多面板線對行業(yè)是一個災難！我覺得對有些先進入的廠商講可能一個災難，高利潤的時代過去了，進入了一個完全市場競爭的格局。但從整個行業(yè)來說，這是我們必須要做的，理由還是剛才講到的，必須保障彩電行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。再一個，顯示是信息產業(yè)中最重要的一部分，作為人機交互的主要手段，未來信息產業(yè)發(fā)展過程當中顯示是不可或缺的，我們絕大多數產品的進步都有離不開顯示技術的進步。包括大家說的OLED，如果沒有LCD的基礎，后面的發(fā)展是無從談起的。所以，如果我們不做LCD，當時不上這些線，我們就放棄了整個顯示產業(yè)。從這兩個最重要的理由出發(fā)，產業(yè)是必做的。

　　同時再看市場需求，金融危機肯定不是一個常態(tài)，隨著經濟的好轉，隨著我國城鎮(zhèn)化進程不斷的推進，就國內來講整個市場容量對產業(yè)發(fā)展提供了很大的增長空間。所以說，無論從我們市場的需求角度，還是從產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略來講，LCD的幾條大線都是我們必須要做的。從OLED技術發(fā)展的過程來講，真正的走到產業(yè)化需要一個成熟的過程，我們討論平板產業(yè)布局的時候這也是很尖銳的一個問題，很多人都提出來了，為什么不直接上OLED，還要花這么大的精力上TFT-LCD？了解產業(yè)的人其實大家都仔細回顧一下，一個產業(yè)從技術路線到最后走上市場成熟，這是一個非常復雜的過程。LCD當初的出現(xiàn)在50年代，美國人在60年代就做這件事，當時投入很大的精力做，為什么沒有做成？而日本人在70年代把它從美國人手里買過來，把它重新定位成小屏幕、計算器、電子表應用，通過這個方式把產業(yè)逐步成熟。而且中間還有一個非常重要的環(huán)節(jié)，就是筆記本電腦，我個人認為，如果沒有筆記本電腦作為LCD發(fā)展的載體，LCD可能不會有今天，有可能被PDP競爭下去了。而正好由于有這么一個核心關鍵產品把它培育成熟，把整個產業(yè)培育完善，才有我們今天產業(yè)鏈非常完善，技術成熟，成本也被廣大市場所接受的LCD產品，正可謂天時地利人和，成就了這個產業(yè)，缺了哪一樣都不行。沒有產業(yè)鏈成本做不下來，成本做不下來市場無法接受，經濟發(fā)展不到這種規(guī)模，也不可能說滿足這個進程，這是很復雜的問題。借今天這個機會講一下我對OLED以及LCD的看法。因為我覺得從我們本身做規(guī)劃角度大家也看到了，規(guī)劃里頭把LCD作為當前行業(yè)發(fā)展的重點，把OLED作為未來產業(yè)發(fā)展的重要方向，差別在哪？當前就是為了解決產業(yè)急需，為了滿足現(xiàn)今市場的需求，也為了給今后的產業(yè)發(fā)展打下基礎。在幾條大的生產線布局完成以后，更重要的工作是放在產品創(chuàng)新和產業(yè)鏈完善上，產品創(chuàng)新是為了更好的打開市場，增加產業(yè)競爭力，產業(yè)鏈的完善同樣也是為了這個目的，我們不單單建幾個廠，而是要為這個產業(yè)今后的發(fā)展打下基礎。

　　大家清楚，OLED現(xiàn)在還是技術逐步成熟、不斷探索的過程中，大家知道三星和LG都推出55寸的OLED電視，業(yè)界的專家都清楚，兩個走的技術路線不是完全一樣的，一是走RGB的方式，一個是背光彩膜的方式，說明什么問題？說明技術還在探索、成熟，最終哪個技術能占領市場，走向千家萬戶，我們也要拭目以待。OLED發(fā)展過程當中還有幾個關鍵問題，第一是技術的成熟度，從工藝本身，從技術裝備和產業(yè)完善上，還要再做很多工作，另外市場上還要再看。我們從CRT到平板，這是一個革命性的變化，從LCD到OLED，現(xiàn)在大家誰也不敢說，它是否就是一個完全替代。從用戶角度看這個問題，它就是一個顯示，我就要看到更清晰的畫面，更高的分辨率，更省電，這需要大家去推動，逐步的接受、逐步的了解，最終決定的是市場。這里面對OLED提出一個新的課題，我們要找什么樣的市場可以發(fā)揮OLED最大的優(yōu)勢，能夠讓市場所接受。就像我們當初做3D的時候要做一個殺手應用，比如說能夠折疊的等等，如果有殺手級的應用，市場的接受度會更快一些。現(xiàn)今LCD的市場，要看雙方各自的技術發(fā)展和技術進步，誰能夠在市場競爭當中占領位置。但從政策層面上講，我們要堅定發(fā)展方向和目標，因為這兩個技術都是顯示產業(yè)的發(fā)展重要依據，同時還是關系到產業(yè)，包括照明產業(yè)等一系列進步的方向。所以從我來講，按照“十二五”既定的方向，推進這項工作。

　　吳婭瓊：中國投了多條高世代線，我想請教一下清華大學的張百哲教授，產能是否過剩。

　　張百哲：由于我們建了多條面板生產線，到底產能是否過剩？我收集資料做了一個計算，挑兩個時間點，一個是2010年，一個是2014年，為什么挑這2個時間點呢？2010年是我國逆勢而上建生產線的時候，2014年底是生產線建成投產的時候。包括產能開出和產品市場預測，2010年測算結果和實際情況是符合的，表現(xiàn)為缺，2011年如果按照正常情況應該還是缺，但是由于歐債危機買的少了，再加上2010年的產能開出多了，就過剩了。到2014年底，把一些有可能的生產線，包括富士康想在巴西要建一條8.5代線，LG廣州8.5代線，這樣算起來的話，再做一些假設，由于大量的中小尺寸缺貨，如果6代線以下全部轉向中小尺寸了，那總量我的判斷是平的，但如果不是這樣的結果，還是有一點點產能過剩問題。當然，實際情況有沒有那么多大線開出？我們國家可能性比較大，富士康巴西的產線能不能開出，我表示懷疑。但是有一個問題我可以回答，我們國內產能不過剩。因為我們國家從2006年開始到去年，平板顯示器件每年進口達450億美元的數量級，世界40%的產品被我們進口了，這是第一。第二，我們國家還有4億多臺的CRT電視要替代，我們國家現(xiàn)有的生產線產能，支撐我們國家的市場都不夠的。所以有一個問題，從政府角度上講怎么保護我們國家這么巨大的市場？

　　孫政民：今天討論得非常熱烈，最后我們討論一下中國未來平板顯示發(fā)展的前景如何？請中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會秘書長梁清新談談這個問題。

　　梁新清：今天我從行業(yè)角度說幾句。確實，中國平板顯示產業(yè)進入了比國外晚了近10年，但很快利用6、7年的時間發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模，逐漸地各個世代線和各規(guī)格的產品都能陸續(xù)夠供應給全球的整機市場，從總量上來講還有很大的差異。我們去年采購面板，450億美元左右的數量級。我國現(xiàn)有高世代面板線加上代建的，這種規(guī)模的完成對整個全球原來的供應格局已經起到了重大的影響。大家對我國未來平板顯示產業(yè)的前景非常樂觀，中國市場也有其特殊性，我們有這么大的市場需求，全球顯示終端，無論是電視機、顯示器，包括移動的產品，50%以上是在中國完成生產，如果國內沒有足夠的屏供給，常年依靠大量的從境外進口解決，這總不是一個協(xié)調的辦法，因此，我覺得中國面板規(guī)模不斷擴大是市場的結果。同時，對中國這樣一個人口眾多、地域遼闊特殊的國情來講，無論中央政府主管部門，還是各地方政府投資拉動作用非常明顯，所以經過幾年時間建立起了幾個產業(yè)聚集的地區(qū)，對每個地區(qū)經濟狀況的改變都起到非常大的作用，所以我認為有國家“十二五”規(guī)劃的宏觀指導，也有地方政府的積極性，所以平板顯示產業(yè)在中國還會有很大的發(fā)展空間。同時，在市場應用上，在產能的平衡上我認為逐步會有一個點，而且我們業(yè)內應該積極努力，加強我們的開發(fā)，增加新的應用來擴大我們的市場，不斷滿足“顯示無處不在”的未來展望前景。我認為過去幾年在發(fā)展平板顯示做了大量工作，雖然非常辛苦，但取得了很大的成就，之后行業(yè)內應該盡可能促進全球的、國際間、業(yè)內的廣泛交流，既然有這么大的市場需求，有這么大的技術前景、市場前景，加強合作和交流，一起創(chuàng)造更多、更大的市場。

　　孫政民：在會議即將結束的時候我又想起一位老先生，這位老先生今年70歲了，1980年中國引進第一條LCD生產線，他當時就是技術負責人，他就是萬博泉老師，今天萬老師也來到會場，萬老師從80年開始做LCD，現(xiàn)在又在維信諾做OLED，30年始終如一日，可以說他見證了我國平板顯示產業(yè)發(fā)展的全過程。請萬老師講講你的心里話。

　　萬博泉：今天的論壇會議很好，感受很深。我從LCD一直做到OLED，怎么把我們國家的顯示技術做到世界上最強、最大，這始終是我的愿望，我也一直為此而奮斗。我從京東方的一條TN小線，干到清華液晶中心的LCD，到現(xiàn)在做OLED，從1996年一直做到現(xiàn)在15年了，但我始終有一個信念，這條路走對了，就是要堅持，這個技術要通過自己的開發(fā)、自己創(chuàng)新這樣的技術，如果把這條路走下去，用我們自己的技術做強做大LCD這個產業(yè)，這始終是我們的夢想，今天我們還在堅持。

　　LCD和OLED不要一談就是非此即彼，我比較認同大家共同的方式來發(fā)展，各自有自己的市場，有自己的發(fā)展空間，OLED原理上肯定比LCD要好，但目前有很多問題沒有解決，我們相信技術總是要往前發(fā)展，總會有一天OLED的技術會發(fā)展得比較成熟，這個技術非常實用，成本也能降下來，在市場上大有可為，不要人為的界定，讓它自由的發(fā)展。特別是讓市場需求引導發(fā)展，還有技術本身。所以我想不要說OLED十幾、二十年要取代LCD，我覺得這個提法不是太合適，大家共同發(fā)展。今天刁司長來了，表明國家一方面重視LCD的發(fā)展，我們要把規(guī)模做得更強、更大，成為世界上最大的LCD供應商，另一方面一定要做OLED，因為OLED是下一代顯示技術，有希望成為更好的顯示技術，從國家角度來講有這個實力，企業(yè)也有積極性，應該支持這個產業(yè)的發(fā)展，支持技術的發(fā)展，最終成為我們國家自主創(chuàng)新的平板顯示產業(yè)。

　　吳婭瓊：在今天論壇即將接近尾聲的時候，有請臺上嘉賓每個人說一句最想說的話。

　　賀成明：華星光電能有今天這樣的成就，得益于政府的支持，得益于團隊的努力，也得益于中國市場的培育，感謝大家。

　　彭雙浪：OLED是一個非常熱門的話題，但它是明天的產業(yè)，我希望大家對今天的LCD產業(yè)要有信心。

　　梁新清：今天這個會，讓我看到行業(yè)協(xié)會的責任，所以今后一定搭更多的平臺，讓大家更充分的交流，尋找更多的合作機會。

　　歐陽鐘燦：我祝愿在政產學研相結合的方針指導下，我國平板顯示產業(yè)后來者居上！

　　郭海成：我從1995年一直參加中國平板顯示學術會議，我希望它的規(guī)模越來越大，希望這個行業(yè)越來越壯大，以后可以取代現(xiàn)在領先的國家。

　　彭俊彪：OLED現(xiàn)在剛剛露出曙光，問題還比較多，我希望在座的領導、嘉賓、專家，包括年輕的學子對OLED產業(yè)發(fā)展能夠給予持續(xù)的關注和支持。

　　刁石京：我只講三句話。第一，我對在座的各位專家、各位企業(yè)家，為我們平板顯示做出的貢獻表示誠摯的敬意。第二，希望大家堅定信心，在目前產業(yè)比較困難的時候，作為我們國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重要發(fā)展領域，會堅定不移的支持大家往下發(fā)展，無論是做LCD還是做OLED的，都會有很大的市場，都有發(fā)展空間，隨著世界經濟的復蘇，更主要的是隨著我們國家經濟發(fā)展和人們生活水平的提高，技術的進步，顯示產業(yè)會有一個更好的明天。    最后，希望我們加強合作、著力創(chuàng)新。我們過去整個產業(yè)從跟隨式發(fā)展起步，今后我們應該逐步走向能夠自主發(fā)展。在這個過程中，需要產業(yè)鏈的上下游精誠合作、共同創(chuàng)新，希望兩岸合作、創(chuàng)新，也希望國內和國際同行共同合作、共同創(chuàng)新，只有這樣才能為我國顯示產業(yè)創(chuàng)造更加美好的明天！

　　孫政民、吳婭瓊：我們有一個堅定的信念，道路是曲折的，前途是光明的。讓我們攜手共進、同心同德、努力奮斗，迎接中國乃至全世界平板顯示美好的明天！

高峰論壇現(xiàn)場