據(jù)平板顯示行業(yè)人士透露,國家相關(guān)部門計劃今年4月上調(diào)國內(nèi)進口液晶面板關(guān)稅,32英寸及以上液晶面板進口關(guān)稅將從3%提高至5%。其實相關(guān)論調(diào)從去年開始已經(jīng)不斷被提及。2011年9月開始,國家工信部就組織中國電子視像行業(yè)協(xié)會、中國平面顯示行業(yè)協(xié)會,向國內(nèi)外面板廠商和整機廠商進行了數(shù)輪調(diào)整液晶面板進口關(guān)稅的意見征詢。
稅率上調(diào)背景源于全球液晶面板供過于求,國內(nèi)液晶面板生產(chǎn)線的陸續(xù)上馬。
去年3月30日,中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團公司旗下的中電熊貓的南京6代液晶面板生產(chǎn)線正式投產(chǎn);6月底,龍頭企業(yè)京東方集團8.5代液晶面板生產(chǎn)線正式投產(chǎn);8月8日,TCL集團持股55%的華星光電8.5代液晶面板生產(chǎn)線正式投產(chǎn),8.5代線投產(chǎn)后,將能夠生產(chǎn)從1.7英寸手機屏到55英寸電視液晶屏的全系列產(chǎn)品。這一系列的上馬投產(chǎn)給國內(nèi)乃至世界的面板生產(chǎn)格局帶來了重大影響。不過,由于全球范圍的液晶面板供過于求局面,液晶面板價格下降已經(jīng)導(dǎo)致幾乎所有公司2011年業(yè)績都出現(xiàn)波動乃至虧損。國內(nèi)高世代生產(chǎn)線的量產(chǎn)正趕上產(chǎn)業(yè)景氣低迷,對于京東方與華星光電而言,盡快提升產(chǎn)品良率、開拓市場是頭等大事。既然8.5代線的投建難題已經(jīng)被攻克,后續(xù)運營問題則排眾而出成為首要迎接的考驗。
面板業(yè)或受惠
據(jù)媒體報道,有關(guān)部門可能在2012年第三或第四季度公布2013年新的關(guān)稅政策,進口液晶面板關(guān)稅不排除由5%進一步提高至8%~10%。目前國內(nèi)進口面板關(guān)稅以32英寸為分界,32英寸以下關(guān)稅率為5%,32英寸及以上則實施3%的優(yōu)惠關(guān)稅。
京東方副總裁張宇認為,原來3%的進口關(guān)稅率過低,在國內(nèi)沒有液晶面板線的情況下,這樣的關(guān)稅是為了降低整機企業(yè)的成本,但隨著京東方、華星光電量產(chǎn),必須保護剛剛誕生的國內(nèi)高世代線。京東方已連續(xù)數(shù)年經(jīng)營性虧損,提高進口關(guān)稅顯然將刺激國內(nèi)整機廠商采購國內(nèi)產(chǎn)面板,以減緩京東方、華星光電的短期經(jīng)營壓力。
作為關(guān)稅提高的主要支持者,奧維咨詢副總經(jīng)理金曉鋒表示:“提高關(guān)稅在一定程度抑制了國外面板進入,為國內(nèi)液晶面板廠商創(chuàng)造良好的發(fā)展空間;二是促使境外液晶面板廠商來中國國內(nèi)投資建廠、轉(zhuǎn)讓技術(shù)。”
理論上,提高半成品的進口關(guān)稅將會導(dǎo)致最終產(chǎn)品的售價提高,從而抑制該產(chǎn)品的消費,利于其競爭產(chǎn)品和替代銷售。“正是這個理由,使得一些人認為中國面板進口關(guān)稅提高,政策效果一石多鳥:既能為京東方、TCL的高世代項目創(chuàng)造成長空間,也能迫使韓國、中國臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)進一步朝中國大陸轉(zhuǎn)移”上海學(xué)者陳東海指出。
整機業(yè)雪上加霜
事實上,業(yè)內(nèi)一直有兩種聲音,此舉或?qū)⒈Wo國內(nèi)剛剛實現(xiàn)量產(chǎn)的高世代液晶面板產(chǎn)業(yè),但同時其也是一把雙刃劍,令“利比紙薄”的國內(nèi)電視整機企業(yè)雪上加霜。
目前,國內(nèi)彩電整機企業(yè)基本從韓國和中國臺灣地區(qū)采購面板。群智咨詢報告顯示,去年11月,中國國內(nèi)6大電視品牌面板采購比例分別是:奇美30%、友達約21.9%、LG和三星市占率分別為21.7%和20.2%。
家電產(chǎn)業(yè)專家劉步塵并不認為面板關(guān)稅調(diào)整已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。他指出,沒有人可以為保護面板廠商利益為借口隨便調(diào)高關(guān)稅,那是對整機廠商制造不公平,將遭遇強大阻擊。“一個國家的面板產(chǎn)業(yè)不可能通過提高關(guān)稅來保護。韓國、日本都不曾有此做法。而且提高關(guān)稅涉嫌對本土整機制造企業(yè)實施歧視。同時,京東方、華星光電支持提高關(guān)稅,折射出對自我發(fā)展前景不自信。”
針對“提高關(guān)稅將促使境外液晶面板廠商來中國國內(nèi)投資、轉(zhuǎn)移技術(shù)”的說法,劉步塵認為,客觀情況是國內(nèi)在建或計劃建設(shè)的高世代線已出現(xiàn)過剩之嫌。京東方、華星光電正式投產(chǎn)的8.5代線已接近國際最高水平,而且液晶面板技術(shù)水平并不完全按“代”來衡量,靠提高關(guān)稅又何談“轉(zhuǎn)移技術(shù)”呢?
某國產(chǎn)彩電巨頭有關(guān)人士也表示,去年我國液晶電視出貨量超過9000萬臺,其中一半用于出口,但當(dāng)中有近半是由中國臺灣廠商在國內(nèi)的加工工廠提供的。如果把液晶面板的進口關(guān)稅提高到8%~12%,那3%~7%成本的增加對于毛利率只有十幾個點的中國整機加工廠商不啻于一個災(zāi)難。
消費觀念不改政策難收效
因為關(guān)稅提高而發(fā)生的最終產(chǎn)品售價提高,最終導(dǎo)致銷售量減少,從而有利于競爭商品和替代商品的情況,通常發(fā)生在品質(zhì)幾乎沒有差異的產(chǎn)品上,或者是發(fā)生在沒有品牌效應(yīng)的產(chǎn)品身上。目前,在國內(nèi)進口的液晶面板屏中,日本夏普的龜山屏和韓國三星屏在國內(nèi)都享有很高的知名度。由于消費者對面板屏進口品質(zhì)的看重,整機廠商為了滿足消費者對品質(zhì)的需求,在采購方面可能依然會傾向進口屏。消費者也不會因為價格上的差異就輕易地改變對品牌的印象和最終購買習(xí)慣。
再者從價格來說,2012年1月,32英寸液晶面板價為127美元,42英寸為210美元,以人民幣兌美元的匯率及提高2%關(guān)稅計算,兩種尺寸面板的成本,將分別增加16.3元人民幣和26.9元人民幣。目前32英寸的液晶電視價格,國產(chǎn)的一般在2500元左右,進口的在3500元左右。42英寸的,分別在3500元和4500元左右。區(qū)區(qū)20-30元的成本差異,即使全部體現(xiàn)在價格上,也無法立竿見影地改變消費者對于品質(zhì)和品牌的選擇習(xí)慣,更何況進口面板只要在價格上做小小的下降,就足以抵消關(guān)稅稅率上調(diào)的不利影響。
因此國產(chǎn)面板企業(yè)寄希望于進口面板關(guān)稅上調(diào),收效未必如預(yù)期。相反,上調(diào)關(guān)稅還具有一些負面作用。關(guān)稅稅率提高的力度和作用都有限。進一步來說,關(guān)稅提高不能成為產(chǎn)能擴張的理由,否則產(chǎn)能過剩造成的沉淀成本會壓垮一些投資方,這方面還有太陽能多晶硅產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)。因此面板企業(yè)的競爭,主要還是在品質(zhì)和品牌上,與其把希望寄托在關(guān)稅上,不如在提高自己的品質(zhì)上下工夫。
關(guān)注我們
公眾號:china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們