1、又是謠言四起,網(wǎng)傳“晉華員工潰散、運(yùn)作全停”,據(jù)老杳所知,雖然受美國(guó)禁售制裁,部分歐美供應(yīng)商已經(jīng)撤出工廠,晉華并沒(méi)有停止運(yùn)營(yíng)甚至包括計(jì)劃中的量產(chǎn),一家國(guó)資甚至國(guó)家全資控股的公司怎么會(huì)如此容易潰散?中國(guó)這么如此被擊潰嗎?
2、晉華會(huì)不會(huì)成為中美貿(mào)易的第一個(gè)犧牲品,現(xiàn)在所有的判斷都言之過(guò)早。因?yàn)橹袊?guó)放棄不放棄晉華都要面臨多重的選擇和權(quán)衡,遠(yuǎn)不是像你我這種屌絲可以預(yù)言。因?yàn)闀x華不僅是晉華,還是中國(guó)存儲(chǔ)器企業(yè),也是兩岸關(guān)系企業(yè)。
3、對(duì)于晉華禁售,不要幸災(zāi)樂(lè)禍,既然美國(guó)可以禁售中興、可以禁售晉華,一樣可以禁售中國(guó)的其他企業(yè),別以為沒(méi)有中興的問(wèn)題、沒(méi)有晉華的問(wèn)題美國(guó)就找不到禁售的理由。
4、晉華是否侵犯了美光的知識(shí)產(chǎn)權(quán)?當(dāng)然,美光是存儲(chǔ)器巨頭,晉華是新進(jìn)企業(yè),當(dāng)然會(huì)用到美光專(zhuān)利,不過(guò)這不應(yīng)當(dāng)成為禁售的理由,專(zhuān)利授權(quán)在任何國(guó)家都要經(jīng)歷長(zhǎng)期的談判甚至訴訟過(guò)程,美國(guó)企業(yè)之間也一樣,否則蘋(píng)果和高通也不會(huì)斗的死去活來(lái)。
5、晉華是否侵犯了美光的商業(yè)秘密,這還真不好說(shuō),否則美光在美國(guó)起訴一年多,美國(guó)法院也不會(huì)不做判罰,當(dāng)然其中最大問(wèn)題還是在于行政管轄權(quán)問(wèn)題,不過(guò)即使沒(méi)有管轄權(quán)問(wèn)題,美光在臺(tái)灣起訴聯(lián)電至今為止也一樣沒(méi)有結(jié)果。
6、國(guó)家之爭(zhēng)不是誠(chéng)信之爭(zhēng),而是實(shí)力之爭(zhēng),雖然爭(zhēng)完之后大家還是要回到誠(chéng)信上來(lái),不過(guò)真正決定結(jié)果的永遠(yuǎn)是實(shí)力。
7、無(wú)論中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果如何,一點(diǎn)是肯定的,中國(guó)會(huì)加強(qiáng)專(zhuān)利侵權(quán)的懲罰力度,就是所謂的懲罰性賠償制度,無(wú)論中國(guó)出臺(tái)這條制度是自覺(jué)還是被迫,即使有陣痛,對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)絕對(duì)是好事。
8、中美貿(mào)易戰(zhàn)從337調(diào)查引發(fā),最終和解也肯定會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上達(dá)成一致,知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)成為中國(guó)集成電路行業(yè)發(fā)展短期的桎梏,也會(huì)是未來(lái)產(chǎn)業(yè)崛起的保障。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱(chēng):亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們